ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2007 г. N 5818/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Компания ИНАЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2006 по делу N А40-7541/06-115-76, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2007, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Компания Инал" (Ленинградский пр-т, 80, г. Москва, 125190) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по городу Москве (ул. Смольная, 25а, г. Москва, 125493) от 09.11.2005 N 03-02/540, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 138 778 руб., доначислен этот налог, взысканы соответствующие налоговые санкции.

Решением суда первой инстанции от 26.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 01.03.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано по тем основаниям, что обществом не доказана правомерность применения налоговых вычетов налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику оборудования, приобретенного за счет заемных средств.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество "Компания ИНАЛ" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на свою добросовестность, отсутствие своей вины, нарушение норм права судами, выводы которых, по мнению заявителя, носят предположительный характер.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы заявителя, по существу, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств по делу. Нарушений судами норм права, которые явились бы основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-7541/06-115-76 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО