ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6044/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института табака и махорки и табачных изделий о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2005 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14547/2005-6/552, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт табака и махорки и табачных изделий Российской академии сельскохозяйственных наук обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Краснодарский государственный университет культуры и искусств" и ООО "Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг" о прекращении строительства 16-этажного жилого дома, внесении в проектную документацию по строительству 16-этажного жилого дома изменений.

Решением от 05.08.2005, оставленным без изменения постановление апелляционной инстанции от 24.11.2006, арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Постановлением от 22.02.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что протоколом санитарно-эпидемиологической экспертизы рабочего проекта 18-этажного жилого дома (ранее 16-этажный жилой дом) от 23.06.2005 N 1295/03-1, утвержденного ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" и другими доказательствами подтверждается соответствие рабочего проекта 18-этажного жилого дома санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Суд установил, что строительство указанного жилого дома осуществляется на основании разрешения на строительство от 21.07.2005 N 72-р, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающего застройщику право осуществлять строительство, поэтому в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14547/2005-6/552 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2005 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14547/2005-6/552, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА