ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 5953/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Автотех" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2006 по делу N А76-21623/05-53-692/810 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество "Автотех" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления главы г. Челябинска от 04.11.2002 N 1699-п о продаже обществу "Консультант" земельного участка площадью 6715 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Пушкина, 15.

Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2005 и 02.08.2005 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области, общество "Консультант".

Решением от 25.09.2005 в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы г. Челябинска от 14.11.2002 N 1699-п "О продаже земельного участка из земель поселений по ул. Пушкина, 15 в Центральном районе ООО "Консультант" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.04.2006 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Определением от 06.07.2006 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска.

Решением от 12.10.2006 в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы г. Челябинска от 14.11.2002 N 1699-п "О продаже земельного участка из земель поселений по ул. Пушкина, 15 в Центральном районе ООО "Консультант" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 21.03.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку он является арендатором муниципального имущества (договор аренды от 11.01.1996 N 40 заключен на неопределенный срок), а отношения по землепользованию не были оформлены, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А76-21623/05-53-692/810 Арбитражного суда Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 21.03.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА