ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6464/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Ломова И.П. (ул. Благоева, 8, кв. 26, г. Краснодар, 350061) от 09.05.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 16.11.2005 по делу N А01-Б36-11-99 Арбитражного суда Республики Адыгея и постановления апелляционной инстанции от 20.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.11.2005 завершено конкурсное производство в отношении АОЗТ "Дружба" (далее - общество). Заявитель обжаловал определение о завершении конкурсного производства.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с исключением общества из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 01 N 000247305).

В суде суда кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов общество 05.12.2006 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 01 N 000247305).

С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки (пункт 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б36-11-99 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения от 16.11.2005 и постановления апелляционной инстанции от 20.10.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА