ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6191/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора определения от 24.07.06, постановления от 06.10.06 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6820/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.07 по тому же делу по заявлению межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма КМ-авто" (г. Тольятти) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника,

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 24.07.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Самарской области с судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования и оценки представленных документов судом первой инстанции не установлено наличия у ООО "Фирма "КМ-авто" признаков отсутствующего должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что названное общество отвечает признакам недействующего юридического лица, указанным в пункте 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц, и доказательств невозможности его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке налоговым органом не представлено.

Выводы судов не противоречат положениям, выраженным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 N 67, о практике применения норм законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-6820/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.07.06, постановления от 06.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ