ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 5015/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Петропавловское" Демина П.Н. (п. Петропавловский, Верхнеуральский район, Челябинская обл., 457644) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.12.06 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12881/2006-52-95 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества "Петропавловское" банкротом, как отсутствующего должника.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2006 производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2006 определение суда от 03.08.2006 отменено. Вопрос о рассмотрении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества "Петропавловское" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.03.2007 постановление суда от 05.12.2006 оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2006 производство по делу о банкротстве общества "Петропавловское" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией стороны по делу - должника.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сделал вывод о том, что имеющееся в материалах дела свидетельство серии 74 N 002707867 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о принятии решения о ликвидации юридического лица подтверждает факт исключения общества из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества "Петропавловское".

При этом суд исходил из того, что указанное свидетельство лишь подтверждает внесение в ЕГРЮЛ записи о принятии регистрирующим органом решения о ликвидации юридического лица. Данная запись не является записью о ликвидации общества "Петропавловское" и исключении его из реестра.

Судом также было установлено, что 31.12.2002 внеочередным собранием участников общества "Петропавловское" принято решение о добровольной ликвидации общества.

Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верхнеуральскому району (ИФНС России по Верхнеуральскому району) 15.03.2004 на основании документов, представленных председателем ликвидационной комиссии общества "Петропавловское" Деминым П.Н., выдано свидетельство серии 74 N 004077324 о внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица за N 2047413500539.

ИФНС России по Верхнеуральскому району 19.03.2004 обществу "Петропавловское" выдано свидетельство серии 74 N 004077326 о внесении в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от 01.12.2006 N 483, из которой следует, что по состоянию на 01.12.2006 общество "Петропавловское" числится в реестре как юридическое лицо, находящееся в стадии ликвидации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение.

Определением от 04.05.2007 суд первой инстанции приостановил производство по делу N А76-12881/2006-52-95/52-34 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А76-4578/07-49-108 по иску ООО "Петропавловское" к Межрайонной ИФНС России N 13 по Челябинской области, пос. Агаповка об оспаривании решения государственного органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12881/2006-52-95 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА