ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 6293/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лодикова С.В. (ул. Багратиона, д. 3 "А", кв. 55, г. Смоленск, 214004) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2007 по делу N А62-4067/06 Арбитражного суда Смоленской области,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Лодиков С.А. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Смоленска о признании недействительным решения инспекции от 17.05.2006 N 11/459. Инспекция предъявила встречное требование о взыскании с предпринимателя недоимки. Пеней и штрафа в общей сумме 209 709 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.10.2006 требование предпринимателя удовлетворено. В части требования инспекции производство по делу прекращено в связи с уплатой предпринимателем взыскиваемой суммы.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.04.2007 судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя, а, также исследовав копии судебных актов, судебная коллегия считает, что суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных частью 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А62-4067/06 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ