ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 5964/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Метафракс" о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 23.11.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-38319/2005-А3 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Метафракс" штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 96594 руб. 42 коп., налога на прибыль в сумме 769761 руб., налога на рекламу в сумме 1275 руб. 20 коп., сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 16528 руб. 04 коп., единого налога на вмененный доход в сумме 317 руб. 80 коп., по статье 123 Кодекса за неправомерное неперечисление налога на добавленную стоимость, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентов в сумме 228848 руб. 56 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2006 производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2007 определение арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-38319/2005-А3 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН