ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 5680/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Татарстанский аграрно-промышленный банк" (ул. Зинина, 4, г. Казань, 420097) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 17.10.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-9811/2006-СА1-7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Татарстанский аграрно-промышленный банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Татарстан о признании недействительным решения инспекции от 03.02.2006 N 1 в части требования перечислить в бюджет суммы налогов и пеней в общем размере 325 492 рублей, в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 115 700 рублей 02 копейки и пунктом 2 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 226 590 рублей.

Решением суда первой инстанции от 07.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 03.02.2006 N 1 признано недействительным в части начисления пеней по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 19 500 рублей. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9811/2006-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН