||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 5318/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Медведевой А.М.

судей: Моисеевой Е.М., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чернавской О.В. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.06 по делу N А60-36403/04-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.07 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Чернавская О.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Домострой" (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании убытков в сумме 2949000 руб., возникших у истца вследствие неисполнения ответчиком обязательства по передаче квартиры по договору долевого участия в строительстве от 09.07.02 N 42, а также неустойки в размере 24511 руб. за нарушение сроков передачи квартиры и 193008 руб. штрафа за односторонний отказ от исполнения ответчиком обязательств по договору.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены: ООО "ЖБИ-Сервис" и гр. Дроздов В.М.

Решением от 19.06.2006 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 27767894,16 руб., неустойка 20265,84 руб., штраф 160840 руб. в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.06, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 15.01.07, решение изменено, в удовлетворении иска отказано.

Суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве жилья от 09.07.02 N 42, по условиям которого истец обязался осуществить долевое участие в строительстве 16-этажного дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная - 8 Марта, а ответчик обязался в срок до 01.07.04 передать истцу квартиру N 42 в указанном доме. Согласно условиям договора сумма долевого участия составляет 1930080 руб., финансирование осуществляется путем передачи банковских векселей.

Суд признал недоказанным факт надлежащего исполнения истцом обязательств по финансированию долевого участия в строительстве, в связи с чем у ответчика не возникло встречного обязательства по передаче истцу спорной квартиры, частичное исполнение которого невозможно в силу особенности предмета обязательства - передачи квартиры. И руководствуясь статьями 328 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал иске.

Доводы заявителя направлены на оспаривание фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-36403/04-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 28.09.06 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.07 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"