ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 5928/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2006 по делу N А32-8242/2006-45/258, постановления суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Федеральное государственное учреждение "Центральный клинический санаторий имени Ф.Э. Дзержинского" ФСБ России обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 17.08.2005 N 19/15017,15043 о доначислении транспортного налога.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края заявление учреждения частично удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 и постановлением Федерального суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для применения учреждением льготы по транспортному налогу.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

При принятии судебных актов суды обоснованно руководствовались подпунктом 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой учреждение не является плательщиком транспортного налога.

Доводы инспекции не опровергают выводы судебных инстанций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-8242/2006-45/258 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

судья

В.М.ТУМАРКИН