ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 5362/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-400/06-18 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края "Алейское дорожно-строительное управление N 3" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 12.12.2005 N 08-177 в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 70 121 руб., пени 576 320 руб. и штрафа 14 024 руб.

Межрайонная инспекция ФНС России N 10 по Алтайскому краю заявило встречное требование о взыскании с предприятия налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в размере 14 024 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2006 заявленные требования удовлетворены. В удовлетворении встречных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2006 и постановление суда апелляционного инстанции от 20.09.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Судебные акты приняты в соответствии с правовой позиции, изложенной в Решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2005 N 16141/04.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-400/06-18 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН