ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 4364/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого индивидуального предпринимателя Немцовой Г.Х. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2006 по делу N А65-28583/2004-СА2-34, постановления суда апелляционной инстанции от 23.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Межрайонная инспекция МНС России N 6 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Немцовой Г.Х. в бюджет 2 822 948 рублей 01 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2006 заявление инспекции удовлетворено частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Немцова Г.Х. просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения требования инспекции.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и материалы арбитражного дела, пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Из материалов арбитражного дела следует, что с Немцовой Г.Х. взысканы суммы, которые являются задолженностью муниципального предприятия, чей имущественный комплекс приобретен ею на публичных торгах.

Суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленным тот факт, что Немцова Г.Х. в соответствии с договором купли-продажи имущественного комплекса обязана уплатить задолженность предприятия перед бюджетом.

Суды также оценили довод Немцовой Г.Х. о нарушении процедуры взыскания платежей в бюджет и признали их ошибочными.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учитываются фактические обстоятельства признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы заявителя, направленные на переоценку доказательств, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А65-28583/2004-СА2-34 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

судья

В.М.ТУМАРКИН