ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 1263/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2006 по делу N А07-1058/04-А-ГАР, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (пр. Мира, ВВЦ, стр. 194, г. Москва, 129223) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения этого суда от 19.08.2004 по настоящему делу и взыскании с открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (г. Уфа-37, Республика Башкортостан, 450037) штрафных санкций в сумме 898851615 руб.

Решением суда первой инстанции от 14.03.2006 требования инспекции частично удовлетворены: с общества взыскан штраф в сумме 477 396 729 руб., размер которого уменьшен судом в два раза на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 решение суда первой инстанции изменено: взыскиваемый с общества размер штрафа снижен до 11 736 342 руб.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.2006 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2006 оставил в силе.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие оснований для применения судами пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению налогового органа, оспариваемые судебные акты нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения либо неправильного применения судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-1058/04-А-ГАР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО