ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 6449/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А05-10834/2006-19 Арбитражного суда Архангельской области, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Веста" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 31.08.2006 N 777/03/2006, от 31.08.2006 N 779/03/2006 территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в городах Северодвинске и Онеге, Онежском районе о привлечении общества к административной ответственности по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд постановления от 31.08.2006 N 777/03/2006, от 31.08.2006 N 779/03/2006 признал незаконными и отменил в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказал.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.02.2007 решение от 27.10.2006 отменил, признал незаконными и отменил постановления от 31.08.2006 N 777/03/2006, от 31.08.2006 N 779/03/2006.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-10834/2006-26 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А05-10834/2006-26 Арбитражного суда Архангельской области отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ