ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 6424/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области от 28.04.2007 N 05/2553-07 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2006 по делу N А04-6713/06-25/534 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая строительная компания "Хуафу" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области от 31.08.2006 N 498 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.10.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2006 решение от 18.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.03.2007 решение от 18.10.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-6713/06-25/534 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2006 по делу N А04-6713/06-25/534 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ