ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 6002/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения "Центр занятости населения города Рязани" от 25.04.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2006 по делу N А54-2967/2006-С18, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2007 по тому же делу, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Рязаньзернопродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения "Центр занятости населения города Рязани" (далее - учреждение), выраженного в форме справки от 03.05.2006 N 261.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Капинус В.П.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2006 заявленное требование удовлетворено, решение учреждения, выраженное в форме справки от 03.05.2006 N 261 признано недействительным.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 решение от 02.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.04.2007 решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2006 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2967/2006-С18 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2006 по делу N А54-2967/2006-С18, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ