ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 5830/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.05.2007 N 320-934/01-27 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области" (ул. Рижская, д. 9, г. Наро-Фоминск, Московская область, 143300) о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-14517/06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Автотранссервис Л" (автобаза, 36-й км Киевского шоссе, Наро-Фоминский район, Московская область, 143391) (далее - общество) 244 361 рублей, в том числе 223 459 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 и 2005 годы и 20 902 рублей пеней.

Решением суда первой инстанции от 25.10.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества 101 735 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 1 231 рубль пеней. Управлению Пенсионного фонда отказано в удовлетворении остальной части заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.02.2007 решение от 25.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-14517/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

И.В.ПАНОВА

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ