ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 5587/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.04.2007 N 01-06/1998 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области" (ул. Котовского, д. 74, г. Мариинск, 652153) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 по делу N А27-9853/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Мариинский аграрный техникум" (ул. Студенческая, д. 2, п. Калининский, Мариинский район, Кемеровская область, 652161) (далее - техникум) о взыскании 75 618 рублей 75 копеек ущерба в связи с переплатой пенсии гражданке Немеровой Н.И.

Решением суда первой инстанции от 02.08.2006 управлению Пенсионного фонда отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.10.2006 решение от 02.08.2006 отменено. Суд удовлетворил апелляционную жалобу управления Пенсионного фонда и взыскал с техникума 75 618 рублей 75 копеек ущерба.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 02.10.2006 отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции от 02.08.2006.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9853/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

И.В.ПАНОВА

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ