ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2007 г. N 6056/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании
заявление государственного образовательного учреждения начального
профессионального образования "Профессиональное училище N 6" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 19.02.2007 по делу N А08-11978/05-15 Арбитражного суда
Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
"Скифы" (ул. Мичурина, д. 56, оф. 625, г. Белгород) к
государственному образовательному учреждению начального профессионального
образования "Профессиональное училище N 6" (б-р Народный, д. 21, г.
Белгород) о взыскании 98375 рублей 72 копеек.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
21.04.2006, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 19.02.2007 решение от 21.04.2006 и постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 отменены. Дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - государственное образовательное
учреждение начального профессионального образования "Профессиональное
училище N 6" просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное
применение норм процессуального права. По мнению заявителя, суд кассационной
инстанции в нарушение статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации переоценил доказательства, исследованные судами первой и
апелляционной инстанций, тем самым предопределил, какое решение должно быть
принято при новом рассмотрении дела.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отменяя решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя
дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость
выяснения всех обстоятельств с учетом имеющихся в деле доказательств, имеющих
значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения и не давал оценки доказательствам.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам, предоставлять доказательства, а также иным
способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и
допустимости доказательств.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-11978/05-15 Арбитражного суда
Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА