ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 5610/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 29.08.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18708/2003-СГ и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Интермобиль" и индивидуальному предпринимателю Сайфуллину Р.Р. о признании недействительным договора цессии от 14.07.2003, заключенного ответчиками.

Определением суда первой инстанции от 20.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2007, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией одного из ответчиков.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия полагает, что основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

При рассмотрении спора суды установили, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 14.03.2003 о ликвидации юридического лица - ЗАО СП "Интермобиль".

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекращено судами.

Рассмотрев материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-18708/2003-СГ Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА