ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2007 г. N 3756/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление Екатеринбургского
МУП "Трамвайно-троллейбусное управление" о пересмотре в порядке
надзора решения от 28.06.2006 по делу N А60-29205/05-С10 Арбитражного суда
Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 05.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 11.12.2006 по тому же делу,
установил:
ООО "Торговый дом
"Горшков" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
заявлением о признании незаконным бездействия администрации Екатеринбурга,
выразившегося в несовершении действий по
предоставлению земельного участка для строительства торгового центра площадью
6600 кв. м и обязании администрации совершить
указанные действия.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Екатеринбургское
МУП "Трамвайно-троллейбусное управление".
Решением от 28.06.2006 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.09.2006 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.12.2006 решение и постановление апелляционного
суда оставлены без изменения.
Суд признал бездействие администрации г.
Екатеринбурга незаконным, так как установил, что к заявлению ООО "ТД
"Горшков" о предоставлении земельного участка для строительства был
приложен полный комплект документов, указанных в статьях 31 и 32 Земельного
кодекса РФ, и выполнены требования, установленные постановлением главы г.
Екатеринбурга от 17.10.2002 N 1121-м.
Также суд признал доказанным факт отказа
правообладателя от части земельного участка площадью 305 кв. м.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке
надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 28.06.2006 по делу N А60-29205/05-С10 Арбитражного суда Свердловской
области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
11.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА