ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2007 г. N 5719/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев
в судебном заседании заявление от 19.04.2007 N 04-21/9301 Инспекции Федеральной
налоговой службы по Центральному району города Барнаула о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 28.09.2006 по делу N А03-12341/06-2
Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
23.01.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "ИнВино" (г.
Барнаул, ул. Интернациональная, 23-97) обратилось в Арбитражный суд Алтайского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.08.2006 N
15/070 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города
Барнаула о привлечении к административной ответственности на основании части 3
статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
виде наложения штрафа в размере
30 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от
28.09.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд, применив статью 2.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал
административное правонарушение, совершенное обществом с ограниченной
ответственностью "ИнВино",
малозначительным.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 23.01.2007 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-12341/06-2
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 23.01.2007 отказать.
Председательствующий
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА