ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 5195/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волжско-Уральская транспортная компания" от 12.04.2007 N 700 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.10.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2879/06-38 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Куйбышевской железной дороги к открытому акционерному обществу "Волжско-Уральская транспортная компания" о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора от 01.08.2005 N 3/31 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Волжско-Уральская транспортная компания" при станции Жигулевское Море Куйбышевской железной дороги.

Суд

 

установил:

 

из судебных актов следует, что при заключении договора N 3/31/649-юр на эксплуатацию железнодорожного пути между ОАО "Российские железные дороги" и ОАО "Волжско-Уральская транспортная компания" у сторон возникли разногласия по названию договора, а также ряду пунктов, указанных в судебных решениях.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2006 спорные пункты договора приняты в редакции ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Куйбышевская железная дорога.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части изложения пункта 17.4 договора. В иске в этой части отказано. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, считает, что они нарушают права и законные интересы в сфере его предпринимательской деятельности, а также грузополучателей и грузоотправителей, которых он обслуживает.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив представленные материалы, содержащиеся в заявлении доводы и обжалуемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения, предусмотренных указанной статьей Кодекса.

Судом кассационной инстанции установлено, что условия спорного договора, принятые в редакции ОАО "Российские железные дороги", не противоречат Федеральному закону от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом обсуждения судами апелляционной и кассационной инстанций, получили правовую оценку.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2879/06-38 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 11.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА