||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2007 г. N 5692/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Курчатовскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.10.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10305/2006-33-475, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Самусь Н.Н. (пр. Победы, 338А-57, г. Челябинск, 454128) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, 13А, г. Челябинск, 454021) от 05.05.2006 N 396, N 397, N 398, которыми предусмотрено доначисление суммы налога на добавленную стоимость за июль - сентябрь 2005 года, начисление соответствующих сумм пеней, взыскание штрафа за неуплату этого налога, а также требований от 12.05.2006 N 87929, N 89930, N 89931, N 89932, N 89933, N 89934, N 87992, N 9137, N 9138, N 9239, N 9140, N 9141, N 9142 об уплате пеней и налоговых санкций.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа по результатам камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за июль - сентябрь 2005 года о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по указанному налогу ввиду ненадлежащего оформления счетов-фактур, непредставлении документов, подтверждающих уплату этого налога.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.10.2006 и кассационной инстанции от 31.01.2007, требования общества удовлетворены.

Суды, оценив представленные сторонами доказательства по делу, пришли к выводу о подтверждении обществом права на налоговые вычеты надлежащими документами.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Курчатовскому району города Челябинска просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела и неверную оценку доказательств по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает неправильного применения судами норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и имеющихся доказательств по делу, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-10305/2006-33-475 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"