ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2007 г. N 5597/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Центральному району города Братска Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2006 по делу N А19-17869/06-52, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Братское монтажное управление "Гидроэлектромонтаж" (ул. Коммунальная, 21, а/я 2952, г. Братск, Иркутская область) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Центральному району города Братска Иркутской области (ул. Пионерская, 6 "а", а/я 3042, г. Братск, Иркутская область) от 06.06.2006 N 07-1/656 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2006 года о неправомерном применении обществом налогового вычета сумм указанного налога, уплаченных поставщику - обществу с ограниченной ответственности "ВЭМ-Строй" ввиду его недобросовестности.

Решением суда первой инстанции от 26.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 18.01.2007, требования общества удовлетворены.

Суды, оценив представленные сторонами доказательства по делу, пришли к выводу о соблюдении обществом права на налоговый вычет. При этом суды указали на то, что основания для отказа обществу в праве на вычет не основаны на нормах налогового законодательства.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Центральному району города Братска Иркутской области просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела и неверную оценку доказательств по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает неправильного применения судами норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и имеющихся доказательств по делу, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17869/06-52 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН