ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2007 г. N 2376/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Башкортостан (ул. Коммунистическая, д. 35, г. Белебей, Республика Башкортостан, 452000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2006 по делу N А07-45119/05-А/СЛА-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан принятого по заявлению государственного унитарного предприятия "Электрические сети города Белебея и Белебеевского района" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Башкортостан о признании недействительными решений от 02.09.2005 N 1, N 1857 и N 1863.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2005 требования предприятия удовлетворены. Суд пришел к выводу, что предприятие при исчислении налога на прибыль за 2002 - 2004 годы обоснованно исключило из налоговой базы по уточненным налоговым декларациям суммы целевых бюджетных средств, полученным в возмещение выпадающих доходов при реализации электроэнергии населению.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2006 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в целях проверки решений инспекции выводам, содержащимся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации", и установления достоверности уплаты налога на прибыль по первоначально представленным декларациям.

При новом рассмотрении дела решением арбитражного суда первой инстанции от 24.07.2006 требования предприятия удовлетворены. Суд установил, что все суммы по первоначально поданным налоговым декларациям за период 2002 - 2004 годов предприятием уплачены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2006 решение оставлено без изменения.

Проверив доводы инспекции и материалы дела, коллегия судей не установила оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Решениями от 02.09.2005 N 1, N 1857 и N 1863 предприятию предложено уплатить в бюджет суммы налога, ранее уплаченные по первоначально поданным декларациям.

Указанное означает, что у инспекции не было оснований для взыскания соответствующих сумм независимо от правильности заполнения предприятием уточненных налоговых деклараций и достоверности содержащихся в них сведений о размере выручки.

Данная правовая позиция неоднократно высказывалась Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с чем оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-45119/05-А/СЛА-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

НАУМОВ О.А.

ПЕРШУТОВ А.Г.