ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2007 г. N 5759/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа"
о пересмотре в порядке надзора решения от 10.11.06 Арбитражного суда Чувашской
Республики по делу N А79-10057/2006 и постановления от 21.03.07 Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа по
тому же делу по заявлению ООО "Чувашская региональная компания по
реализации газа" (г. Чебоксары) о признании незаконными действий судебного
пристава-исполнителя межрайонного отдела УФССП по Чувашской Республике
Матюхиной Н.Н., выразившихся во взыскании с заявителя исполнительского сбора,
установил:
решением суда первой инстанции от
10.11.06 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.03.07 решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Чувашская региональная
компания по реализации газа" (должник в исполнительном производстве)
просит их отменить. По мнению заявителя, взыскание с него исполнительского
сбора незаконно, так как исполнительный документ был исполнен им добровольно.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Из представленных документов следует, что
судебным приставом-исполнителем 13.09.06 было возбуждено исполнительное
производство на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом
Чувашской Республики по делу N А79-16509/2005, и установлен срок - 5 дней для
добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном
листе. Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
25.09.06 исполнение решения и постановления Первого арбитражного апелляционного
суда по делу N А79-16509/2005 было приостановлено. Исполнительное производство
возобновлено 02.10.06, а 12.10.06 судебный пристав-исполнитель вынес
оспариваемое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
Суды пришли к
выводам о законности оспариваемого постановления и исходили при этом из того,
что частью 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном
производстве" предусмотрено взыскание с должника исполнительского сбора в
размере семи процентов от взыскиваемой суммы в случае неисполнения им
исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного
исполнения указанного документа. Доводы
заявителя о добровольном исполнении исполнительного документа не могут быть
приняты во внимание, поскольку судами установлен факт пропуска срока,
определенного судебным приставом-исполнителем для такого исполнения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-10057/2006 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.06 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.07
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ