ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5225/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Маковской А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус-Экспорт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2007 по делу N А40-60030/05-151-92 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Статус-Экспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы N 30 города Москвы (далее - инспекция) от 18.07.2005 N 516 в части отказа в возмещении 4478443 рублей налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и об обязании инспекции возместить данный налог.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2006 заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 решение от 13.02.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.02.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2006, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 изменены.

Судебные акты в части признания недействительным решения инспекции об отказе в возмещении 629246 рублей 25 копеек налога на добавленную стоимость и об обязании возместить налог отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить в указанной части, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Из приведенных в заявлении доводов, а также из содержания оспариваемых судебных актов не усматривается наличие указанных оснований.

Доводы касаются фактических обстоятельств дела, установление и оценка которых относится к компетенции суда первой инстанции, куда и направлено дело.

Таким образом, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-60030/05-151-92 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2007 по указанном делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ