ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5883/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2005 по делу N А56-36337/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Компания Морис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению "Фонд имущества Санкт-Петербурга" и Управлению Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 23.08.2004 N 3079-ЗУ в части соглашения об уплате налога на добавленную стоимость за приобретенный земельный участок и об обязании возвратить неправомерно полученные федеральным бюджетом денежные средства в размере 1609356 руб. 76 коп.

Впоследствии Управление казначейства исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 14.12.2005 исковые требования удовлетворены в полном объеме: пункт 2.1 договора купли-продажи земельного участка от 23.08.2004 N 3079-ЗУ в части увеличения цены участка на сумму НДС в размере 1609356 руб. 76 коп. признан недействительным; суд обязал ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" возвратить указанную сумму ООО "Компания Морис".

Апелляционный суд, усмотрев наличие основания для отмены решения от 14.12.2005, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело по правилам, установленным названным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 23.03.2006 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Министерство финансов Российской Федерации.

Определением апелляционного суда от 25.05.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании, состоявшемся 19.10.2006, удовлетворено ходатайство истца о привлечении в качестве ответчика открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

Постановлением апелляционного суда от 02.11.2006 решение от 14.12.2005 отменено; пункт 2.1 договора купли-продажи земельного участка от 23.08.2004 N 3079-ЗУ признан недействительным; суд обязал КУГИ возвратить ООО "Компания Морис" НДС в сумме 1609356 руб. 76 коп.; в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации отказано; производство по апелляционной жалобе ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" и производство по делу в отношении этого же лица прекращено.

Постановлением кассационной инстанции от 02.02.2007 постановление апелляционной инстанции изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

"Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2005 по делу N А56-36337/2005 отменить.

Производство по делу в отношении государственного учреждения "Фонд имущества Санкт-Петербурга" прекратить.

Признать недействительным пункт 2.1 договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации от 23.08.2004 N 3079-ЗУ в части увеличения цены участка на сумму налога на добавленную стоимость в размере 1609356 руб. 76 коп.

Взыскать с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Морис" 1609356 руб. 76 коп., полученных в виде налога на добавленную стоимость.

В иске к Министерству финансов Российской Федерации и открытому акционерному обществу "Фонд имущества Санкт-Петербурга" отказать".

Суд установил, что передача земельного участка в собственность ООО "Компания Морис" по договору купли-продажи от 23.08.2004 N 3079-ЗУ производилась в порядке приватизации, поэтому пришел к выводу, что данная сделка не подлежит обложению НДС.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А56-36337/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2005, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 02.02.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА