ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5882/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Буденновского отделения N 1812 (ул. Октябрьская, 59/61, г. Буденновск, Ставропольский край, 356800) от 16.04.2007 N 003305 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 по делу N А63-14/05-С5 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Буденновского отделения N 1812 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, ходатайством об его отстранении и невыплате вознаграждения. Конкурсный управляющий Шмидт А.В. обратился с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2006 конкурсный управляющий Шмидт А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и ему отказано в выплате вознаграждения. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Шмидта А.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 определение от 14.12.2006 отменено в части отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказа об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции от 08.02.2007 не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 Кодекса при рассмотрении дела установил, что выводы арбитражного суда первой инстанции не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и освободил Шмита А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-14/05-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА