ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5755/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ОАО МПК "Староминский" Москаленко П.В. от 23 апреля 2007 года о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2007 года по делу N А32-16736/2006-54/249 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 сентября 2006 года решение ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края от 28 июня 2006 года N 129 признано недействительным в части взыскания сумм, указанных в требованиях от 25 мая 2006 года N 561, от 10 ноября 2005 года N 4720, от 1 февраля 2006 года N 6481, от 1 февраля 2006 года 6482.

В остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2007 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительным решения ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края от 28 июня 2006 года N 129 о взыскании сумм, указанных в требовании от 13 июня 2006 года N 7442.

В указанной части решение ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края от 28 июня 2006 года N 129 также признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2007 года указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.

Изучив заявление внешнего управляющего ОАО МПК "Староминский" Москаленко П.В. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16736/2006-54/249 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2007 года по делу N А32-16736/2006-54/249 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА