ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2007 г. N 5563/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФГУП "Пермский
племенной конный завод N 9" Сырвачева Л.М. (ул.
Заводская 3, ст. Ферма, Пермский район, Пермский край, 614531) от 27.04.2007 N
206 о пересмотре в порядке надзора определения от 21.02.2007 по делу N А-50-5759/2005Б Арбитражного суда Пермского края и
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по
тому же делу,
установил:
ФНС России (УФНС России по Пермскому
краю) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения
собрания кредиторов от 06.12.2006 в части утверждения порядка, сроков и условий
продажи 7 объектов недвижимого имущества без проведения торгов путем заключения
договоров купли-продажи с покупателями.
Определением суда первой инстанции от
21.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной
инстанции, заявление ФНС России (УФНС России по Пермскому краю) удовлетворено.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 5 статьи 15 и пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда о признании
недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании
недействительным решения собрания кредиторов могут быть обжалованы в
апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их
принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд
апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает
постановление, которое является окончательным. В таком же
порядке обжалуются и иные определения, не предусмотренные Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации, но принимаемых в рамках дела о
банкротстве (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 08.04.2003).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-17АП-1898/2007-ГК Арбитражного
суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 21.02.2007
по делу N А-50-5759/2005-Б Арбитражного суда Пермского края и постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА