ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5511/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АК "Омскэнерго" (ул. Партизанская, д. 10, г. Омск, 644037) от 18.04.2007 N 3215/2991 о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 17.11.2006 по делу N К/Э-431/05 Арбитражного суда Омской области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2006 завершено конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия "Теплокоммунэнерго" (далее - предприятие). Заявитель обжаловал определение о завершении конкурсного производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.11.2006 производство по жалобе прекращено в связи с исключением предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 N 002771831).

Определением суда кассационной инстанции от 19.02.2007 производство по жалобе заявителя на определение от 17.11.2006 прекращено со ссылкой на пункт 1 статьи 150 АПК РФ.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов предприятие 31.07.2006 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 N 002771831). С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N К/Э-431/05 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 17.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА