ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5455/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "РосБашИнвест" - акционера ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" (ул. Цюрупы, д. 42, 5 этаж, офис 1, г. Уфа, 450077) от 15.04.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3482/05-Г-ХРМ, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением суда от 06.07.2006 ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 решение суда первой инстанции от 06.07.2006 отменено в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по безусловному основанию ввиду рассмотрения дела в отсутствие общества "САН" (конкурсного кредитора), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 270 Кодекса, судом апелляционной инстанции принято постановление о признании ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" (далее - общество) несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Постановлением суда кассационной инстанции от 16.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 оставлено в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, судами неправомерно отказано в признании должника градообразующей организацией и не введено внешнее управление.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив судебные акты по рассматриваемому делу, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 в отношении общества введена процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьей 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Собранием кредиторов от 24.05.2006 принято решение о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 171 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей организацией, арбитражный суд вправе ввести внешнее управление по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, а также по ходатайству органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника. Органом местного самоуправления, привлеченного к участию в деле, не предоставлено поручительства по обязательствам должника.

Судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства было установлено, что общество не отвечает признакам градообразующей организации и обоснованно принято решение о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-3482/05-Г-ХРМ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА