ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5291/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары (адрес для корреспонденции: ул. Базарная, 40 г. Чебоксары, 428032) от 18.04.2007 N 11-34/18232 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2007 по делу N А79-2756/02-СК1-2468 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева" в арбитражный суд Чувашской области обратился Территориальный орган Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству России в Чувашской Республике с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 227044487 рублей 20 копеек.

Определением суда от 19.12.2003 заявление удовлетворено.Определением от 15.03.2005 суд установил сумму требования уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы России) в размере 217664359 рублей 66 копеек.

Впоследствии акты налогового органа, послужившие основанием для включения уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, признаны частично недействительными, суд первой инстанции решением от 11.07.2006 отменил названные определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

При повторном установлении требований суд первой инстанции определением от 17.07.2006 включил уполномоченный орган в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 7978309 рублей 56 копеек, подтвержденной решениями налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика от 28.03.2003 N 376 и от 19.03.2003 N 302. В установлении оставшейся задолженности суд отказал.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.12.2006 отменил определение от 17.07.2006 и передал дело на новое рассмотрение.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.02.2007 постановление от 11.12.2006 отменено, дело передано в Первый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции обоснованно отменил постановление от 11.12.2006 и дело передал в Первый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение на основании норм процессуального законодательства и законодательства о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2756/02-СК1-2468 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА