||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 4470/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Авакяна Е.Ю. (ул. Кисловодская, д. 30а, кор. 7, кв. 7, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357340) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 по делу N А 53-10147/2006-С4-11 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий ЗАО "Таганрогский пивзавод" обратился в суд с иском к предпринимателю Авакяну Е.Ю. и ООО "Таганрогский пивоваренный завод" о признании недействительным решения участника ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 07.04.2004, учредительного договора ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 12.04.2004, протокола общего собрания участников ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 12.04.2004, о применении последствий недействительности ничтожной сделки по внесению предпринимателем Авакяном Е.Ю. имущественного вклада в уставный капитал ООО "Таганрогский пивоваренный завод" в виде обязания ООО "Таганрогский пивоваренный завод" возвратить предпринимателю Авакяну Е.Ю. оборудование, принятое по акту приема-передачи от 07.04.2004 в качестве вклада в уставный капитал общества.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 17.01.2007 и от 14.03.2007, признан недействительным учредительный договор ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 12.04.2004. Применены последствия недействительности сделки по внесению предпринимателем Авакяном Е.Ю. имущественного вклада в уставный капитал ООО "Таганрогский пивоваренный завод": предприниматель Авакян Е.Ю. исключен из числа участников ООО "Таганрогский пивоваренный завод", суд обязал ООО "Таганрогский пивоваренный завод" возвратить предпринимателю Авакяну Е.Ю. оборудование переданное по акту приема-сдачи имущественного вклада. В части признания недействительным решения участников ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 07.04.2004 и решения общего собрания участников ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 07.04.2004 в удовлетворении иска отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как обоснованно установлено судами на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства о банкротстве, учредительный договор ООО "Таганрогский пивоваренный завод" от 12.04.2004 является недействительным, как заключенный с нарушением требований ст. ст. 99, 101 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Решение о принятии предпринимателя Авакяна Е.Ю. в состав участников ООО "Таганрогский пивоваренный завод" принято внешним управляющим в нарушение статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет за собой никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее заключения. Сделка возмездной уступки доли в уставном капитале ООО "Таганрогский пивоваренный завод", заключенная 24 апреля 2006 года между Авакяном Е.Ю. и Клюсом Д.Е., не породила правовых последствий. Суды обоснованно приняли судебные акты в отношении заявителя, поскольку Авакян Е.Ю. является надлежащим ответчиком по иску конкурсного управляющего ЗАО "Таганрогский пивзавод".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А 53-10147/2006-С4-11 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"