ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 11987/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, А.С. Козловой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Одинцовское подворье" о пересмотре в порядке надзора определения от 10.10.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2007 и от 22.02.2007 по делу N А41-К2-10194/04 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

потребительское общество "Мамоновское" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы Одинцовского района Московской области N 1350 от 23.05.2003 "О предоставлении земельного участка ООО "Одинцовское подворье" для строительства крытого продовольственного рынка в г. Одинцово, Привокзальная площадь".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области и общество с ограниченной ответственностью "Одинцовское подворье".

Решением от 23.09.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 19.04.2005 решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции ПО "Мамоновское" изменило заявленные требования и просило признать: недействительным постановление Главы Одинцовского района Московской области N 1350 от 23 мая 2003 года "О предоставлении земельного участка ООО "Одинцовское подворье" для строительства крытого продовольственного рынка в г. Одинцово, Привокзальная площадь" в части предоставления ООО "Одинцовское подворье" той части земельного участка с кадастровым номером 50:20:003 01 08:0032, на которой расположено принадлежащее заявителю здание магазина и которая необходима для его обслуживания, а именно земельного участка площадью 1500 кв. м, кадастровый номер 50:20:30:003 01 08:0051, расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 2;

- недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:20:30:003 01 08:0032 от 4 августа 2003 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Одинцовского района и ООО "Одинцовское подворье", в части продажи земельного участка 0,15 га, кадастровый номер 50:20:30:003 01 08:0051, расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 2, на котором расположено принадлежащее ПО "Мамоновское" здание магазина, общей площадью 1251,50 кв. м,

- применить последствия недействительности договора купли- продажи земельного участка от 04.08.03.

Судом первой инстанции с согласия истца в порядке ст. 46 АПК РФ привлечены в качестве ответчиков ООО "Одинцовское подворье" и Комитет по управлению имуществом Одинцовского района.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Роснедвижимости по Московской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата по Московской области".

Решением от 14.12.2005 в удовлетворении уточненных исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.03.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 03.07.2006, отменено решение от 14.12.05, заявленные требования удовлетворены. Признавая договор купли-продажи земельного участка от 4 августа 2003 года недействительным, апелляционный суд применил двухстороннюю реституцию, обязав ООО "Одинцовское подворье" передать в муниципальную собственность в лице КУИ Одинцовского района МО земельный участок, расположенный по адресу: г. Одинцово, ул. Советская, д. 2, площадью 0,15 га, кадастровый N 50:20:003 01 08:0051, а КУИ Одинцовского района МО возвратить ООО "Одинцовское подворье" денежные средства в сумме 524850 руб.

Определением апелляционной инстанции от 10.10.2006 отказано в удовлетворении заявления ООО "Одинцовское подворье" о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 28.03.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением кассационной инстанции от 11.01.2007 кассационная жалоба ООО "Одинцовское подворье" возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

Определением кассационной инстанции от 22.02.2007 определение от 11.01.2007 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции установил, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, не могут повлиять на выводы суда о признании недействительными оспариваемого постановления и договора купли-продажи земельного участка от 04.08.2003, поэтому отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определения кассационной инстанции были вынесены в соответствии со ст. 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

Отказать в передаче дела N А41-К2-10194/04 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 10.10.2006 и определений кассационной инстанции от 11.01.2007 и от 22.02.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА