ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 5119/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Медведевой А.М.

судей: Козловой А.С., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Редут-ДВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.07 по делу N А51-19093/05-12-385 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

военный прокурор Тихоокеанского флота в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в интересах 1976 Отдела Морской инженерной службы Тихоокеанского флота обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Приморскому краю и к обществу с ограниченной ответственностью "Редут-ДВ" о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества N 465/562/04.

В порядке статьи 48 АПК РФ суд произвел процессуальную замену ответчика - Теруправление Минимущества РФ на его правопреемника -Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю.

Решением от 17.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.03.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2006 постановление апелляционной инстанции от 23.03.2006 отменено, дело направлено в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2006 решение от 17.01.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.07, решение от 17.01.06 и постановление от 04.10.06 отменены, исковые требования удовлетворены.

Суд кассационной инстанции установил, что имущество, являющееся предметом оспариваемого договора закреплено за Вооруженными Силами РФ. Территориальное управление Минимущества Российской Федерации по Приморскому краю не имело полномочий распоряжаться указанным имуществом, без согласия Министерства обороны Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 02.09.2005 по делу N А51-12408-24-490 пункт 1.2 Распоряжения от 02.04.04 N 2-р, на основании которого был заключен оспариваемый договор, признан судом недействительным, как несоответствующий Постановлению Правительства Российской Федерации от 24.06.98 N 623 "О порядке высвобождения недвижимого военного имущества". Изъятие Теруправлением имущества Вооруженных Сил РФ произведено без соблюдения порядка установленного названным Постановлением.

С учетом изложенного, суд признал недействительным договор аренды, как заключенный с нарушением указанных нормативных актов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-19093/05-12-385 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.07 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА