||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 5561/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Булгарнефть" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2007 по делу N А65-7568/2006-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными требования N 2645 от 12.01.2006 и решения N 179 юл/к от 03.04.2006 Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан.

Решением суда первой инстанции от 03.08.2006 требования общества удовлетворены в части.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2006 решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменено. Требования общества удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Спор касается штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление документов, истребованных налоговым органом в ходе камеральной проверки налоговой декларации.

Судами установлено, что обществом был представлен неполный комплект документов, указанных в требовании налогового органа, что влечет за собой ответственность, установленную положениями пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-7568/2006-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"