ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2007 г. N 5673/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Русь" (652210, Кемеровская область, р.п. Тисуль, ул. Заводская, д. 1) от 16.04.2007 о пересмотре в порядке
надзора решения от 25.10.2006, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2006 по делу N А27-14285/2006-5
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
15.03.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Русь" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными
действий судебного пристава-исполнителя территориального отделения судебных
приставов по Тисульскому району Главного управления
Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области по составлению
протокола об административном правонарушении и по направлению обществу требования
от 23.08.2006, а также о признании недействительным протокола об
административном правонарушении от 23.08.2006
(с учетом требований, уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены
администрация Тисульского района Кемеровской области,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по
Кемеровской области и общество с ограниченной ответственностью "Сибкоминвест".
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 25.10.2006 производство по делу в части признания недействительным
протокола об административном правонарушении от 23.08.2006 прекращено, в
удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.12.2006 решение от 25.10.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 15.03.2007 решение от 25.10.2006 и
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от
15.12.2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А27-14285/2006-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 25.10.2006, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2006 по делу N А27-14285/2006-5
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
15.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА