ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2007 г. N 5492/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дагфос" о пересмотре в порядке надзора определения от 25.09.06, постановления апелляционной инстанции от 13.11.06 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-787/05 о банкротстве ОАО "Дагфос" (г. Кизилюрт), а также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.07 по тому же делу по требованию ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Дагестанского отделения N 8590 (г. Махачкала) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 2953070,61 рублей,

 

установил:

 

определением от 15.11.05 по настоящему делу в отношении ОАО "Дагфос" введена процедура наблюдения, определением от 07.08.06 - процедура финансового оздоровления на срок 12 месяцев.

Оспариваемым определением суда первой инстанции от 25.09.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требование банка по денежному обязательству удовлетворено частично и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Дагфос" в размере 1295174,85 рублей, из которых 739091 рублей - проценты, 540105 рублей - убытки и 15978,85 рублей - судебные расходы.

ОАО "Дагфос" не согласно с судебными актами в части включения в реестр суммы процентов и судебных расходов, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Признавая установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования банка в размере 1295174,85 рублей, суд руководствовался пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и исходил из того, что их обоснованность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.05.05 по делу N А15-240/2005Г. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который не был исполнен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-787/2005 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора определения от 25.09.06, постановления от 13.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ