ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2007 г. N 5267/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс
"Сибирская корпорация" о пересмотре в порядке надзора постановления
суда апелляционной инстанции от 04.12.2006 Арбитражного суда Омской области по
делу N 12-380/05 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Исилькульский элеватор" (ул. Деповская, д.
24, г. Исилькуль, Омская обл., 646000) к обществу с ограниченной
ответственностью "Торговый комплекс "Сибирская корпорация" (ул.
4-я Северная, д. 13, г. Омск, 644033) о взыскании 1841105 рублей 98 копеек.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Исилькульский элеватор" предъявило иск к обществу с
ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Сибирская
корпорация" о взыскании 1841105 рублей 98 копеек задолженности по договору
от 01.01.2003 N 202.
Общество с ограниченной ответственностью
"Торговый комплекс "Сибирская корпорация" предъявило встречный
иск к открытому акционерному обществу "Исилькульский
элеватор" о взыскании 166861 рубля 15 копеек неосновательного обогащения и
процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании в натуре зерна
продовольственной пшеницы 3 класса в количестве 737,109 тонн.
Решением суда первой инстанции от
04.08.2006 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью
"Торговый комплекс "Сибирская корпорация" об обязании
открытого акционерного общества "Исилькульский
элеватор" передать пшеницу продовольственную 3 класса в количестве 737,109
тонн и взыскании 166861 рубля 15 копеек неосновательного обогащения и процентов
за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования открытого акционерного
общества "Исилькульский элеватор"
удовлетворены в сумме 9329 рублей 08 копеек задолженности.
С учетом проведенного зачета в пользу
общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс
"Сибирская корпорация" взыскано 157532 рубля 07 копеек.
Суд исходил из того, что между сторонами
был заключен договор на оказание услуг от 01.01.2003 N 202, согласно которому
открытое акционерное общество "Исилькульский элеватор"
обязалось оказывать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый
комплекс "Сибирская корпорация" услуги по приемке, хранению,
подработке, сушке и отгрузке зерна. Требование о возврате пшеницы было заявлено
12.02.2003 и с этого момента отношения по договору хранения прекратились.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 04.12.2006 решение от 04.08.2006 изменено: с общества с
ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Сибирская
корпорация" в пользу открытого акционерного общества "Исилькульский элеватор" взыскано 462254 рубля 82
копейки основного долга. В остальной части отказано.
Встречные исковые требования
удовлетворены в части обязания передать обществу с
ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Сибирская
корпорация" зерно продовольственной пшеницы 3 класса в количестве 737,109
тонн. В остальной части встречных исковых требований отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что
обязанность элеватора по исполнению распоряжения по отгрузке части зерна
возникла с 22.04.2003. Стоимость услуг определена исходя из
количества находящегося на хранении зерна, которым ООО "ТК "Сибирская
корпорация" не распорядилось. Денежные средства по платежному
поручению от 23.08.2005 N 5531 перечислены за услуги по хранению зерна и
основания для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения
отсутствуют.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 постановление суда апелляционной
инстанции от 04.12.2006 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - общество с ограниченной
ответственностью "Торговый комплекс "Сибирская корпорация"
ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не
дана надлежащая оценка, доказательствам, подтверждающим, по его мнению,
заявленные требования, а также на нарушение и неправильное применение норм
права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Оценив
представленные доказательства с позиции относимости, допустимости,
достоверности и взаимной связи в их совокупности, суды пришли к выводу о
доказанности требований открытого акционерного общества "Исилькульский элеватор" в сумме 462254 рублей 82
копеек за услуги по хранению и встречных исковых требований общества с
ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Сибирская
корпорация" о возврате зерна в количестве 737,109 тонн.
Доводы,
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по существу направлены на иную оценку фактических обстоятельств и
представленных доказательств, исследованных судами, переоценка которых нормами
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
предусмотрена.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судами норм права не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 12-380/05 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда
апелляционной инстанции от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА