ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2007 г. N 5101/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г. Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2006 по делу N АА51-15498/0672/37 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Инспекция ФНС России по Советскому району города Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Феофиловой Н.А. 6 732 рубля 53 копейки штрафа за налоговые правонарушения согласно требованию об уплате санкций от 27.06.2006 N 320.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2006 заявление возвращено налоговой инспекции без рассмотрения по мотиву неподсудности дела арбитражному суду.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция ФНС России по Советскому району города Владивостока просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на обоснованное предъявление требования о взыскании штрафа в арбитражный суд.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

При принятии судебных актов суды руководствовались Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ, в соответствии с которым взыскание с гражданина штрафа за налоговые правонарушения осуществляется по решению налогового органа без обращения в суд, если сумма штрафа составляет не более пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Налоговая инспекция не отрицает то обстоятельство, что сумма штрафа за налоговый период не превышает пяти тысяч рублей.

Утверждение налоговой инспекции о том, что названный порядок взыскания штрафа распространяется лишь на налоговые правонарушения, совершенные после 1 января 2006 года, не соответствует упомянутому Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела 2006 по делу N АА51-15498/0672/37 Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2006 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН