ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2007 г. N 5093/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13735/2006-51, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 и постановления от 22.03.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Юго-Запад транснефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Самарской области от 12.06.2006 N 2733 и N 2737 о привлечении к ответственности в виде уплаты штрафа, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по транспортному налогу за 2005 год.

Решением арбитражного суда от 17.10.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, декларация по транспортному налогу за 2005 год сдана налогоплательщиком 28.02.2006. Законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области", действовавшим в 2005 году, срок представления декларации был установлен до 1 марта следующего за отчетным годом. Судами сделан вывод, что изменения законодательства, имевшие место в конце 2005 года и введенные в действие с 01.01.2006, не распространяются на отношения, возникшие в 2005 году, что подтверждено Федеральной налоговой службой Письмом от 17.01.2006 N 21-05/7а.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-13735/2006-51 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ