ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2007 г. N 4984/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о пересмотре в порядке
надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 26.06.2006 по делу N
А-57-7386/05-26 Арбитражного суда Саратовской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 11.01.2007 по тому же делу,
установил:
Открытое акционерное общество "Саратовоблгаз" обратилось в Арбитражный суд
Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
Саратовской области от 28.01.2005 N 6/06 в части:
- привлечения общества к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, по единому
социальному налогу,
- уплаты налога на добавленную стоимость,
налога на прибыль, единого социального налога,
- уплаты пени по
налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, по единому социального
налогу в части ФБ РФ, а также пункт 1.4.2.1 решения полностью.
Решением арбитражного суда первой инстанции
от 26.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано
недействительным решение налогового органа от 28.01.2005 N 6/06 в части:
- привлечения общества к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
по налогу на добавленную стоимость в сумме 68681 руб., по налогу на прибыль в
сумме 70290,52, по единому социальному налогу в сумме 143762,56 руб.,
- уплаты налога на прибыль в сумме
351452,59 руб., единого социального налога в сумме 718812,94 руб.,
- уплаты пени по налогу на прибыль в
сумме 34475,07 руб., по единому социальному налогу в части ФБ РФ в сумме
182369,34 руб., а также пункт 1.4.2.1 решения полностью.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.01.2007 решение арбитражного суда первой
инстанции от 26.06.2006 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных
актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами
норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и
применении.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, изучив доводы
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном
применении судами норм права.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-7386/05-26 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда
первой инстанции от 26.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 11.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН