ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2007 г. N 5432/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.09.2006 и постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-7565/2006-С6-34, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Таганрогу о признании недействительным решения от 10.04.2006 N 14.

Решением суда от 12.09.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.02.2007 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами положений Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 04.05.1999 N 95-ФЗ.

При разрешении спора суды исходили из документально подтвержденного факта нецелевого использования оборудования, полученного обществом в рамках технической помощи.

С учетом данного обстоятельства судами сделан вывод о законности и обоснованности оспариваемого решения налогового органа.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств деле, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-7565/2006-С6-34 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА