ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2007 г. N 5059/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской Республике (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 по делу N А20-408/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

 

установил:

 

ОАО "Маслосырбаза "Нальчикская" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Администрации города Нальчик о признании недействительным решения Главы Администрации города Нальчик от 21.11.2005 N 1595 "О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КБР" в части изъятия земельного участка площадью 240 кв. м у заявителя.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по КБР, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КБР, Государственный комитет КБР по управлению государственным имуществом, ОАО "Каббалкэнерго", Территориальное управление Росимущества по КБР, ООО "Бизнеспрайс".

Решением от 04.12.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением от 13.03.2007 кассационная инстанция отменила решение от 04.12.2006 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств спора.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской Республике и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-408/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 13.03.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА