ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2007 г. N 4939/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Медведевой А.М.

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-коммерческое предприятие "Московский гастроном" о пересмотре в порядке надзора определения от 28.06.06, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 17.11.06 по делу N А09-3087/06-32 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.07 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Торгово-коммерческое предприятие "Московский гастроном" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Клинцы о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи нежилого помещения - первого этажа и подвального помещения здания, расположенного по адресу: Брянская обл., г. Клинцы, ул. Октябрьская, 20.

Определением суда от 28.06.06 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ненаправлением истцом ответчику до обращения в суд с иском проекта договора купли-продажи.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения суд исходил из того что истцом до обращения в суд с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи не были соблюдены требования статьи 435 и пунктов 1 и 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на судебную защиту, то есть права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-3087/06-32 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.06.06, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 17.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.07 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА