ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2007 г. N 4596/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Тюменская региональная компания" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2006 по делу N А70-6057/21-2006 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Тюменская региональная компания" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области (далее - Администрация) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка сроком на три года.

Решением от 20.10.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 19.12.2006 принятое решение отменила, признав незаконными действия Администрации по отказу в предоставлении в аренду для строительства земельного участка N 756 с кадастровым номером 72:17:1307004:0437, площадью 4 га, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушево, ул. Дружбы - Весенняя - Новосибирская, и обязав Администрацию заключить договор аренды указанного земельного участка.

Постановлением от 29.03.2007 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 19.12.2006 и оставила в силе решение от 20.10.2006.

Суд установил, что отказ Администрации в предоставлении земельного участка в аренду для жилищного строительства со ссылкой на необходимость проведения аукциона не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Рассмотрев заявление ООО "Тюменская региональная компания" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-6057/21-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 29.03.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА